Pravilnik o načinu določitve prepovedanih storitev
V Uradnem listu RS, št. 27/25 je bil objavljen Pravilnik o načinu določitve prepovedanih storitev, ki velja od 24. 4. 2025.
V Uradnem listu RS, št. 27/25 je bil objavljen Pravilnik o načinu določitve prepovedanih storitev, ki velja od 24. 4. 2025.
Agencija je v skladu z letnim načrtom dela Agencije za javni nadzor nad revidiranjem za leto 2024 izvedla tematske preglede, na podlagi katerih je pripravila poročila ter objavila povzetke poročil.
Tematski pregledi so bili opravljeni iz področij:
Povzetki poročil so dostopni: tukaj
IFIAR je objavil drugo poročilo o uporabi tehnologije pri revizijah. V poročilu so poudarjene ugotovitve o napredku, doseženem od zadnje objave (2023), vključno z uporabo avtomatiziranih orodij in tehnik (ATT) ter umetne inteligence (AI) in generativne umetne inteligence (GenAI). Cilj IFIAR pri izmenjavi teh opažanj je spodbuditi razprave o izboljšanju kakovosti revizije s pomočjo tehnologije ob hkratnem obvladovanju s tem povezanih tveganj. Glavno sporočilo poročila je, da je potrebno zagotoviti, da revizijske družbe in skupine za posel obvladujejo tehnologijo, ki jo uporabljajo.
Najpogosteje ugotovljene inšpekcijske ugotovitve članic IFIAR v letih 2024 in 2023 v zvezi z uporabo tehnologije vključujejo napačno razlago rezultatov, ki izhajajo iz uporabe ATT.
Vabljeni k zanimivemu branju. Poročilo je dostopno: tukaj
Agencija je pripravila mnenje v zvezi z dajanjem zagotovil o enotni elektronski obliki trajnostnega poročila za poslovno leto 2024, ki ga je strokovni svet Agencije na seji dne 1. 4. 2025 uvrstil na 3. raven Hierarhije pravil reviidranja.
Agencija meni, da je treba zahtevo po pregledu skladnosti trajnostnega poročila z enotno elektronsko obliko XHTML (Zakon o gospodarskih družbah (v nadaljevanju: ZGD-11)) in pregledu skladnosti računovodskega poročila z enotno elektronsko obliko XHTML (Zakon o trgu finančnih instrumentov (v nadaljevanju: ZTFI-12)), obravnavati kot ločeni zahtevi, ki ju izpolnjuje ista revizijska družba ali različni revizijski družbi ločeno v različnih vlogah z različnimi poročili. Ne glede na to, da gre za dve ločeni zahtevi, Agencija meni, da kadar zahtevi izpolnjuje ista revizijska družba, lahko o pregledu skladnosti trajnostnega poročila z enotno elektronsko obliko poroča v okviru zahtev Stališča 19 z jasno navedbo, da revizorjevo poročilo oziroma sklep vsebuje tudi to zagotovilo.